Teorija polja Kurta Lewina

Prije mnogo godina, prije nego što je postojala grana psihologije koja se naziva socijalna psihologija, ponašanja su se shvaćala kao jednostavne reakcije. The biheviorizam to je bila popularna teorija, a znanstvenici su koristili njene pretpostavke da pokušaju objasniti ponašanje. Kad nas netko udari, reagiramo tako da se zaštitimo kako bismo odbili napad ili spriječili sljedeći. Dakle, unutar ove paradigme podražaji i asocijacije bili su ono po čemu je modelirano ponašanje.

Međutim, ovaj odnos podražaj-odgovor bio je previše jednostavan. Biheviorizam je ljudske spoznaje i misli ostavio po strani. Nije uzeo u obzir činjenicu da su ponašanja rezultat interakcije između ljudi i okoline (Caparrós 1977). Kurt Lewin je bio taj koji je to shvatio. Ovaj psiholog formulirao je razne teorije, uključujući teoriju polja, stavljajući naglasak na interakcije grupa s okolinom . Zahvaljujući studiju

Život Kurta Lewina

Kurt Lewin rođen je u Prusiji, danas poznatoj kao Poljska. Njegova se obitelj kasnije preselila u Njemačku gdje je Kurt studirao medicinu i biologiju, iako se na kraju počeo više zanimati za psihologiju i filozofiju. Iz Njemačke je Kurt poslan da se bori u Prvom svjetskom ratu i tamo je ranjen. Po povratku je počeo raditi na Institutu za psihologiju u Berlinu. S nacističkim revoltom Kurt je odlučio napustiti Njemačku i nastanio se u Sjedinjenim Državama gdje je predavao na nekoliko sveučilišta .

Kurt je bio u dodiru s ideologijama bliskim socijalizmu, marksizmu i borbi za ženska prava . Ove su ga ideje dovele do zaključka: psihologija može pomoći u promjeni društva čineći ga ravnopravnijim . Stoga je svoje napore posvetio pokušaju identificiranja i razumijevanja čimbenika koji utječu na naše ponašanje.

Da biste razumjeli sustav, morate ga promijeniti

-Kurt Lewin-

Za ispitivanje ljudskog ponašanja Kurt Lewin tražio je inspiraciju u teorijama koje proizlaze iz relativnosti i kvantna fizika (Diaz Guerrero 1972.). Otkrio je teoriju koja bi mogla koristiti teoriju polja. Kako bi to integrirao u psihologiju, odlučio je proučavati ponašanja bez izolacije iz njihovog prirodnog konteksta.

Koncentrirao se na proučavanje grupa. Njegove studije stvorile su presedan za ono što će postati socijalna psihologija i organizacijska psihologija . Njegovi eksperimenti bili su usredotočeni na psihologiju grupa, dinamiku organizacijskih promjena i rukovodstvo .

Teorija polja

Nadahnut teorijom polja fizike, Kurt Lewin je postavio dva osnovna uvjeta za teoriju polja u psihologiji. Prvi je taj ponašanje se mora izvesti iz niza koegzistirajućih činjenica (Fernandez 1993). Drugi kaže da te koegzistirajuće činjenice imaju karakter dinamičkog polja stanje svakog od dijelova polja ovisi o svim ostalima.

Područje u fizici je područje prostora u kojem postoje svojstva predstavljena fizikalnim veličinama (temperature, sile itd.). Lewin je koristio fizički koncept polja sile (Lewin 1988.) u svojoj teoriji polja kako bi objasnio čimbenike okoliša koji utječu na ljudsko ponašanje.

Po njegovom mišljenju, ponašanje ne ovisi o prošlosti pa čak ni o budućnosti već o trenutnim činjenicama i događajima te o tome kako ih subjekt percipira . Činjenice su međusobno povezane i tvore polje dinamičkih sila koje možemo nazvati životnim prostorom.

Životni prostor ili psihološko polje sile postalo bi okruženje koje uključuje osobu i njezinu percepciju stvarnost sljedeći . To je u konačnici subjektivan prostor koji odražava način na koji gledamo na svijet s našim težnjama, mogućnostima, strahovima, iskustvima i očekivanjima. Nadalje, ovo područje ima neke granice postavljene prije svega fizičkim i društvenim karakteristikama okoliša.

Pristup teorije polja Kurta Lewina omogućuje nam proučavanje našeg ponašanja iz totalne perspektive bez zaustavljanja na zasebnoj analizi dijelova. Utjecaj psihološkog polja na ponašanje je takav da Lewin vjeruje da ga ono određuje: ako nema promjene u polju, neće biti ni promjene u ponašanju.

Za Lewina, psihologija se ne bi trebala usredotočiti na proučavanje osobe i okoline kao da su dva dijela koja treba odvojeno analizirati, već mora vidjeti kako utječu jedni na druge u stvarnom vremenu.

Ako nema promjene na terenu, neće biti ni promjene u ponašanju.

Relevantne varijable

Kao što u polju sile svi dijelovi utječu jedni na druge . Da bismo razumjeli svoje ponašanje, moramo uzeti u obzir sve varijable koje u stvarnom vremenu interveniraju na njega, pojedinačno i kolektivno. Ovi se elementi ne mogu analizirati izolirano, već se moramo usredotočiti na proučavanje njihovih interakcija kako bismo imali holističku viziju onoga što se događa. Kako bi to objasnio, Lewin (1988) je uveo tri varijable koje se smatraju temeljnima. Ove varijable su sljedeće:

Snaga: snaga je uzrok djelovanja i motivacije. Kada postoji potreba, proizvodi se sila ili polje sile koje dovodi do realizacije aktivnosti. Ove aktivnosti imaju vrijednost koja može biti pozitivna ili negativna. Zauzvrat, valencija aktivnosti usmjerava snage prema drugim aktivnostima (pozitivno) ili protiv njih (negativno). Rezultirajuće ponašanje odgovara psihološkoj mješavini različitih sila.

Napetost: Napetost je razlika između postavljenih ciljeva i trenutnog stanja osobe. Napetost je unutarnja i tjera nas da dovršimo namjeru.

Nužnost: izaziva motivirajuće napetosti. Kada postoji fizička ili psihička potreba u pojedincu, budi se unutarnje stanje napetosti. Ovo stanje napetosti uzrokuje promjenu sustava, u ovom slučaju osobe, kako bi pokušao vratiti početno stanje i zadovoljiti potrebu.

Lewin to kaže teorija polja određuje moguća i nemoguća ponašanja na temelju subjekta . Poznavanje životnog prostora omogućuje nam da razumno predvidimo što će osoba učiniti. Sva ponašanja ili barem sva namjerna ponašanja su motivirana: napetosti ih pokreću, sile ih pokreću, valencije ih usmjeravaju i imaju cilj.

Razlozi

Kurt Lewin tvrdi da se naše djelovanje može objasniti polazeći od jedne činjenice: opažamo specifične putove i sredstva za oslobađanje određenih napetosti. Privlače nas oni aktivnosti koje vidimo kao sredstvo oslobađanja napetosti . Za Kurta bi te aktivnosti imale pozitivnu vrijednost i stoga bismo iskusili silu koja nas tjera da ih provodimo. Druge aktivnosti imale bi suprotan učinak: povećale bi napetost i stoga imale odbojan učinak.

Da bismo bolje razumjeli ovu činjenicu, vidimo potrebu zajedničku svima: potreba za priznanjem . Kada osjetimo tu potrebu, u nama će se probuditi motivacija da dobijemo priznanje na bilo kojem polju. Ova će motivacija imati pozitivnu vrijednost koja će nas navesti da djelujemo kako bismo dobili priznanje.

Razvit će se napetost između trenutne situacije i potrebe za stjecanjem priznanja . Sve to će nas potaknuti na razmišljanje o mogućim akcijama za dobivanje priznanja te ćemo ovisno o području u kojem želimo biti prepoznati provesti akciju za koju smatramo da nam daje mogućnost dobivanja tog priznanja.