Mit o Platonovoj špilji: dvojnost naše stvarnosti

Mit o Platonovoj špilji omogućio nam je da shvatimo način na koji je ovaj filozof doživljavao svijet. Odnos između fizičkog elementa i svijeta ideja koji nastaje stvarnost puna svjetla i sjena . S jedne strane nalazimo stvarnost onakvu kakva jest. S druge strane, bavimo se simulacijom istog gdje su naša uvjerenja i naše iluzije glavni protagonisti. Međutim, prije nego što zaronimo u sve ovo, o čemu je mit?

U mitu su nam predstavljeni neki muškarci koji od rođenja su okovani u dubini špilje od koje mogu vidjeti samo jedan zid . lanci koji ih vežu. Međutim, iza njih je zid i malo dalje lomača. Između zida i lomače nalaze se ljudi koji nose predmete. Zahvaljujući vatri, sjene predmeta projiciraju se na zid i okovani ih ljudi mogu vidjeti.

Vidio sam slike koje su

Fiktivna stvarnost

Ovo su samo muškarci vidjeli umjetna varljiva stvarnost . Te su ih sjene odvratile od istine. Unatoč tome, jedan od njih imao je hrabrosti okrenuti se i vidjeti dalje.

U početku se osjećao zbunjeno i ljutito zbog svega, a posebno zbog svjetla koje je vidio na kraju (lomača). Tada je počeo sumnjati. Vjerovao je da su sjene jedina stvar na svijetu, ali je li to istina? Kako je napredovao, njegove su ga sumnje mamile da se vrati svojim sjenama.

No, strpljenjem i trudom nastavio je. Malo po malo navikavajući se na ono što mu je sada bilo nepoznato. Ne dopuštajući da vas svlada zbunjenost ili da se prepustite hirovima od straha izašao iz pećine . Međutim, kada je otrčao natrag da sve ispriča svojim drugovima, oni su ga dočekali i ismijavali ga. Prijezir koji je odražavao nevjericu koju su ti stanovnici pećine osjećali prema onome što im je pustolov govorio.

Zanimljivo je razmišljati o činjenici da se ova vizija koju nam nudi mit o špilji može primijeniti na aktualna događanja. Taj model koji svi slijedimo i u ime kojeg nas, ako izađemo izvan okvira, počnu osuđivati ​​i kritizirati. Moramo misliti da smo mnoge od naših apsolutnih istina učinili svojima bez prestanka da ih preispitujemo ne pitajući se je li svijet vrlo dalek ili blizu onakvog kakvog ga mi slikamo.

Na primjer, razmišljanje da su pogreške sinonim za neuspjeh može nas navesti da napustimo bilo koji projekt pri prvom zastoju. Međutim, ako se ne damo zavesti ovoj ideji, njegovat ćemo svoju znatiželju i

Izlazak iz špilje je težak proces

Čovjek koji se u mitu o špilji odlučuje osloboditi lanaca koji ga drže zatvorenim uzima vrlo teška odluka koju njegovi drugovi, daleko od toga da je prihvaćaju, smatraju činom pobune . Nepoželjan stav koji je to mogao učiniti

Mora se osloboditi uvjerenja koja je dugo nosio sa sobom. Ideja koji nisu samo ukorijenjeni u njemu nego također predstavljaju osnovu ostatka stabla njegovih uvjerenja. Međutim, dok napreduje prema izlazu iz špilje, shvaća da ono u što je vjerovao nije u potpunosti istina. Sada... što on može učiniti? Uvjeri druge koji mu se rugaju u slobodu kojoj mogu težiti ako odluče stati na kraj prividnoj udobnosti u kojoj žive .

Mit o pećini predstavlja nam neznanje poput te stvarnosti koja postaje neugodna kad počnemo biti svjesni njezine prisutnosti. Suočeni s manjom mogućnošću da postoji drugačija vizija svijeta, povijest nam govori da nas naša inercija tjera da ga uništimo jer ga smatramo prijetnjom uspostavljenom poretku.

Sjene se više ne bacaju, svjetlo je prestalo biti umjetno i sada mi zrak dodiruje lice

Možda zbog našeg stanja kao neljudi možemo i bez ovog svijeta sjena ali svakako se možemo potruditi da budu sve jasnije. Možda je savršen i ikoničan svijet ideja utopija za našu prirodu, no to ne znači odustajanje od znatiželja je bolje nego prepustiti se udobnosti da ostanemo nepokretni u onome što danas znamo (ili što mislimo da znamo).

Dok rastemo u sumnjama, nedosljednostima i pitanjima, oni nam pomažu ukloniti one poveze s očiju koji su nam ponekad činili život mnogo težim nego što je zapravo bio.