Easterlinov paradoks je koncept koji se nalazi na pola puta između psihologije i ekonomije . Koliko god bilo čudno, ove dvije znanosti vrlo često istražuju zajednički teritorij. Jedna od njih povezana je s pojmovima novca, potrošačke sposobnosti i sreće. Koncepti odmah istraženi Easterlinov paradoks.
Nitko ne može poreći važnost novca . Često čujemo da novac ne donosi sreću. Ali također je istina da se mnogo puta osjećamo frustrirani upravo zato što nemamo dovoljno financijskih sredstava da kupimo ono što želimo: putovanje, tečaj, bolju medicinsku skrb.
Obavezno
– Antoine Rivaroli-
Easterlinov paradoks ima za cilj osnažiti ideju da imanje novac i biti sretan nisu dvije povezane stvarnosti. Pogledajmo detaljnije ovaj zanimljivi paradoks.
Easterlinov paradoks
Easterlinov paradoks potječe iz uma ekonomista Richarda Easterlina. Prvo razmišljanje koje je dao bilo je globalno i odnosilo se na stvarnost koju mnogi od nas znaju: zemlje s najbogatijim stanovnicima nisu i najviše sretan . Pritom zemlje s nižim dohotkom nisu najnesretnije.
Ovaj jednostavan postulat potkrijepljen dokazima proturječi uvjerenju da viša razina prihoda odgovara većoj sreći . Prvo pitanje stoga je bilo ograničava li postizanje određene razine ekonomskog blagostanja na neki način sposobnost da se bude sretan.
Paradoks od Easterlin također nam pokazuje da se analizom razlika u razini bogatstva unutar iste zemlje rezultati mijenjaju. Na istom teritoriju ljudi s manje novca zapravo su manje sretni . Kako to?
Easterlinov paradoks pojačava ideju da imati puno novca i biti sretan nisu nedjeljive stvarnosti.
Relativnost ekonomskog dohotka
Kako bi objasnio sve te aspekte, Easterlin se poslužio metaforom Karla Marxa. Potonji je rekao da ako osoba može računati na kuću koja može zadovoljiti sve njene potrebe, može se osjećati zadovoljno. Ali kad bi netko uz tu kuću počeo graditi raskošnu palaču, tada bi počeli percipirati nečija kuća kao koliba.
Polazeći od ovog koncepta Easterlin je došao do dva zaključka. Prvi je da su ljudi koji imaju veći ekonomski prihod obično sretniji. Drugo je to ljudi doživljavaju svoj prihod visokim ovisno o ekonomskom prihodu onih oko njih . To stoga objašnjava razliku u odnosu između sreće i sposobnosti potrošnje unutar iste zemlje i među svim zemljama.
Estearlinov paradoks nas stoga upozorava kako je percepcija naše dobrobiti uvjetovana usporedbama koje činimo s ljudima oko nas . Drugim riječima, kontekst je odlučujući u utvrđivanju proizvode li ekonomski inputi sreću ili ne.
Ekonomski prihod ili kapital?
Richard Estearlin nikada nije otvoreno izjavio da je veći ili manji ekonomski prihod izravan uzrok osjećaja sreće ili nesreća . Ono što Estearlinov paradoks tvrdi jest da visoka razina prihoda ne stvara nužno veći osjećaj sreće. Ovo posljednje zapravo ovisi o društvenom kontekstu.
Iz ovoga proizlazi daljnje pitanje: može li kapital, a ne ekonomski prihod, biti taj koji stvara sreću ili nesreću?
Polazeći od Estearlinova paradoksa Može li se misliti da su velike razlike u prihodima u društvu izvor nelagode? U uvjetima velike nejednakosti, osjećaj ekonomske superiornosti u odnosu na druge mogao bi generirati osjećaj većeg zadovoljstva životom. Naprotiv, osjećaj inferiornosti u odnosu na većinu može uzrokovati frustracija i tuga.
Ni u jednom slučaju pitanje se ne tiče izravno zadovoljenja potreba. To znači da nam prihodi mogu omogućiti život bez većih poteškoća ali ako uočimo da drugi žive bolje od nas, svoju ćemo zaradu smatrati nedovoljnom.
To se vjerojatno događa u vrlo bogatim zemljama. Iako većina stanovništva ima svoje potrebe zadovoljene raspodjela bogatstva među višim društvenim klasama potkopava osjećaje ugode i sreće. Naprotiv, u siromašnim zemljama gdje velika većina stanovništva živi s niskim ekonomskim prihodima, lakše je procvjetati sreća.
