Čitatelj – A voce alta naslov je filma redatelja Stephena Daldryja iz 2008. godine. Ovo je briljantna adaptacija istoimenog djela Bernharda Schlinka.
Maestralno igraju Kate Winslet Ralph Fiennes i David Kross Čitatelj predlaže promišljanje o nekim temama naše novije povijesti.
Holokaust je inspirirao brojne filmove i romane te je i danas tema o kojoj se govori i promišlja. Film Čitatelj – A voce alta ne vraća nas izravno u vrijeme holokausta, već mnogo godina kasnije kada su neki od protagonista suđeni i osuđeni.
Predložena priča nadilazi dramu Drugog svjetskog rata. Radnja prati priču koju žive dva lika, a prije svega prošlost jednog od njih. Kroz ponovno proživljeno sjećanje od protagonista film predlaže priču koja je dio prošlosti. Michael Berg je muškarac koji je u mladosti upoznao čudnu ženu Hannu. Između njih se rodila posebna romantična veza.
Čitatelj počinje prisjećanjem odraslog Michaela susreta s tom ženom iz mladosti. Žena čije ime isprva nije ni znao. Hanna je bila mračno smirena i tajanstvena baš kao što je film koji će dati temeljnu prekretnicu u priči, u konačnici govoreći nam sasvim drugačiju priču.
Čitatelj – Naglas: kako se mijenjaju mjesto radnje i radnja
Prepričavanje radnje filma nužno nas dovodi do spojlera tijekom članka. Shodno tome, savjetujemo vam da ne nastavljate ako niste pogledali film.
Čitatelj ne predlaže linearnu radnju, već kontinuirano skače iz sadašnjosti u prošlost. Čini se da Michael ne može prihvatiti svoju prošlost, ali je ne može ni zaboraviti. Točno ono što se dogodilo i Hanni.
Film nas poziva da razmislimo o konkretnom aspektu: svi mi imamo prošlost, priču iza sebe koju malo tko zna. Naš život je more tajni, iskustava, senzacija i likova koji su ostavili traga. Koliko god pokušavali to zaboraviti i izvući se iz toga... na kraju je nemoguće. Jer prošlost je dio ljudi koji jesmo u sadašnjem trenutku.
Čitatelj nudi nam putovanje u priču o Michaelu i Hanni otkrivanje tajni dublji od ovih likova.
Odnos Michaela i Hanne
Hanna i Michael slučajno su se upoznali 1950-ih. On je bio samo tinejdžer, a ona je bila dvostruko starija žena od njega. Čak i ne znajući njihova imena, započinju čudnu vezu temeljenu na seksualnom odnosu i malo razgovora. Michael je još bio tinejdžer otkrivajući njegovo tijelo a nikad nije bio sa ženom. Hanna je diktirala pravila tijekom njihovih seksualnih odnosa dok nije dodala jedan uvjet: Michael joj je morao čitati.
Bio je student koji se zanimao za književnost pa je sa sobom uvijek nosio udžbenik ili knjigu iz knjižnice. Pažljivo je slušala priče koje joj je čitao, ali nikada nije uzela knjigu u ruke. Suučesništvo između njih dvoje nastalo je prirodno iako su se jedva poznavali. Njihov odnos bio je tajanstven: tajno okruženje u kojem su dijelili knjige i listove.
Karakter dvojice protagonista
Predstavljena kao suzdržana žena, Hanna ima snažan karakter. U stvarnosti, osim razlike u godinama, cijela veza sama po sebi djeluje čudno. Lako je razumjeti Michaela, ali nije tako lako razumjeti Hannu. Znamo samo njezino ime.
Film počinje seksualnim buđenjem tinejdžera. Prenosi tu prvu mladenačku želju, otkrivanje tijela, prvi zov ljubavi... No, završit će raskrinkavanjem i suđenjem dvojici glavnih likova za neke probleme iz prošlosti.
Čitatelj: Sramota
Morat će proći mnogo godina prije nego što se životi Michaela i Hanne ponovno ukrste. Kad se to dogodi, Michael više nije onaj naivni tinejdžer koji nije tražio ništa osim mladog studenta prava. Od tog trenutka film mijenja scenografiju, postaje ozbiljniji i iznosi istinu na vidjelo. n
Suđenje čuvarima holokausta
U drugom dijelu Čitatelj vodi nas do sudova na kojima su u tijeku suđenja ženama koje su radile kao skrbnice u koncentracijskim logorima. Michael prisustvuje suđenjima sa svojim kolegama i sveučilišnim profesorima dok Hanna sudjeluje kao optuženica.
Za razliku od ostalih optuženih, Hanna se ne pokušava braniti. Odaje osjećaj neshvaćanja težine situacije s kojom se suočava. U Michaelovoj glavi javlja se nekoliko pitanja: poznaje li doista ženu koju promatra u sudnici? Kako je moguće da on ne pokazuje nikakav znak pokajanja? Micheal konačno shvaća Hanninu veliku tajnu: ona je nepismena.
Hannina sramota je ogromna do te mjere da ne govori istinu čak ni da bi izbjegla zatvor. Hanna je izgradila sliku o sebi oklop koji pokazuje svijet a ispod koje skriva svoju tajnu.
Ostale optužene će učiniti sve da izbjegnu odlazak u zatvor i da krivnju svale na drugu osobu. Stoga odlučuju umiješati Hannu u pisanje rukopisa koji je optužuje da je primarno odgovorna. Ali nitko ne zna da on to nije mogao napisati jer je nepismen. Unatoč tome, kada je traže kaligrafski dokaz, ona odbija i priznaje da je autorica.
Psihološki aspekt Hanninog srama
Kako je moguće da se Hanna toliko srami svojih nepismenost u koncentracijskim logorima ? On ne poriče svoju upletenost u nacizam, ali svoju nepismenost nije sposoban prepoznati ni onda kada to postane jedina mogućnost da se spasi od zatvora.
U isto vrijeme, Michael nastoji razumjeti Hannu i otkriti tko je ona zapravo. Ekran nam prenosi beskonačan broj emocija iu svakoj sceni moguće je poistovjetiti se s Hannom koja je prisiljena suočiti se sa svojim najvećim strahom. Ali također s Michaelom koji je otkrio da ga nije koristio samo da bi mu čitao knjige, već je isto činio i s mladim Židovkama.
Danas se ne ustručavamo osuditi one koji su sudjelovali u takvim zločinima, ali to uvjerenje, iako ispravno, navodi nas da zaboravimo drugu stranu medalje.
Hanna je bila nepismena, živjela je sama i sigurno je znala da nikada neće moći pristupiti mnogim poslovima. Nacizam je za nju predstavljao obećanje radnog prosperiteta, a rad kao skrbnik dao joj je svojevrsni status.
Ali nisu samo nepismeni ljudi bili zavedeni idejama nacizma. Neki pjesnici poput Ezre Pounda duboko su se divili Hitleru i Mussoliniju do te mjere da je on surađivao u propagandi preselivši se u Italiju.
Čitatelj i završna razmišljanja
Vježba koju je predložio Čitatelj upućuje nas na filozofiju Hannah Arendt koja tvrdi da mnogi nacisti su bili normalni ljudi žrtve svog vremena i okolnosti. U filmu Hanna brani svoj posao i svoje dužnosti.
Navodi da je jednostavno slušao naredbe i izvršavao svoju dužnost ne razmišljajući o svojim postupcima. Čitatelj razotkriva vrlo složenu temu koju je teško obraditi i promišljanje prošlosti ovih likova. Ali također nas navodi na razmišljanje o prirodi jednog od najokrutnijih zločina čovječanstva.
Društva misle da djeluju u skladu s nečim što se zove moral, ali nisu.
– Čitatelj –
