Znanost i religija: apsurdna rasprava

Znanost i religija: apsurdna rasprava

Klasičnu i nadasve vrlo dvosmislenu raspravu predstavlja tipični spor između znanosti i religije. Ova rasprava koja postavlja pitanje znanost a religija je dovedena do tako krajnje točke da sudionici moraju odabrati jednu, a odbaciti drugu stranu. Na društvenim mrežama uobičajeno je nailaziti na sve vrste apsurdnih obrazloženja. A ako je gluposti mnogo, napadi na one koji brane suprotnu stranu nisu ništa manji.

Kao i u svakom nesporazumu, među pristašama i narušiteljima dileme u znanosti i religiji uvijek postoji gubitnik. Iako osjećaj gubitka u raspravi može biti subjektivan. Na kraju, ova rasprava, unatoč raznim gubitnicima, ne pojašnjava niti uvjerava. Nitko na kraju odlazi na drugu stranu i propituje svoju početnu poziciju.



Unutrašnjost broda crkve

Rasprava između znanosti i religije

Da bismo izložili neke od tema koje se najčešće koriste u ovoj raspravi, u nastavku vidimo dvije strane medalje koje možemo pronaći na bilo kojem forumu ili društvenoj mreži gdje se ta tema obrađuje. Zagovornici znanosti napadaju religioznost tvrdeći da ono što je zapisano u svetim knjigama nije istina . Na primjer, vrlo je često pozivanje na mit o stvaranju. U njemu se tvrdi da je prvog muškarca stvorio Bog, a prva žena je potekla iz prvog rebra samog muškarca.



U iskrivljenju evolucijske teorije , pristaše religije izjavljuju da je nemoguće da čovjek potječe od majmuna . Ova apsurdna rasprava koja polazi od pogrešnih tumačenja jedna je od najčešćih. Iako neki ne razumiju evoluciju, drugi Bibliju i njezine metaforičke spise shvaćaju doslovno.

'Sama priroda utisnula je ideju o Bogu u svijest ljudi'



-Marco Tullio Cicero-

ne mogavši ​​zaboraviti osobu

Zagovornici znanosti i religije često imenuju filozofe, kemičare, fizičare i nepregledan niz poznatih ljudi koji su vjerovali u Boga ili ne. Za neke su religiozni znanstvenici bili najbolji; za ostale su najbolji bili ateisti. Međutim, oni samo imenuju važne ljude kao takve. Rijetko se imenuju znanstvenici koji su proučavali temu religija ili religioznosti .



S druge strane, znanost se smatra religijom našeg doba . Da ne bi bilo dulje, religiozni se znanstvenim argumentima dokazuju da Bog postoji. Očito argumenti koji dokazuju njegovo postojanje ili nepostojanje jednostavno završavaju kolabiranjem, ostavljajući pitanje neriješenim.

Einstein kao simbol rasprave između znanosti i religije

Kako protumačiti ove rasprave

Te rasprave, daleko od pauze i razmišljanja, imaju za cilj samo diskreditirati protivnika . Činjenica da se odvijaju putem interneta, a ne licem u lice, čini ljude slobodnijima da se izraze. Anonimnost koju nudi Internet također osigurava da je predmet napada raširen. Kad netko kritizira položaj religije ili znanosti, on ne napada određene ljude, već općenitost, iako neke rasprave mogu uključivati ​​neke ljude koji ono što je rečeno shvaćaju osobno.

Ovaj postupak navodi da su argumenti sve smiješniji i sve više usredotočeni na osobne napade, udaljene od glavne teme. Znanost i religija kompatibilne su i postoje različiti položaji koji ih integriraju. Oni koji se ne čine kompatibilnima, usredotočuju se na raspravu ne slušajući razloge druge strane ili se ne vežu za ono što je povoljnije za kritiku .

Kip Bude

Suvremeni stavovi o znanosti i religiji

Mora biti jasno da je znanost metoda . Može se shvatiti kao alat koji nam pomaže da razumijemo svijet, ali nije savršen, metoda nije, a oni koji je koriste, a njezini zaključci mogu biti pogrešni ili lažni. Postoje mnogi aspekti života koji izmiču razumijevanju znanosti. Čak i ako to ne znači da moramo prihvatiti sve najčudnije teorije i pasti u apsolutni relativizam.

'Kad bi bikovi i lavovi znali slikati, slikali bi bogove kao bikove i lavove'

-Senofan-

Religija obavlja neke funkcije koje se obično uklanjaju onima s pojednostavljenim pogledom . Religija služi ujedinjenju ljudi, ublažavanju napetosti i strahova povezanih sa smrću, generaliziranju velikodušnosti i dijeljenja. Iako mogu poći od pogrešnih ili lažnih pretpostavki, same religije nisu zle. Ljudi koji doživljavaju religiju na različite načine nanose štetu.

Znanstvenik Carl Sagan predstavio je praktični primjer kako znanost ne može protumačiti svu stvarnost . Sagan je rekao da moramo misliti na dvodimenzionalni svijet, gdje su stanovnici ravni trgovi. Jednog dana na ovom svijetu iznenada se pojavi lopta. Četvrtasti stanovnici to nisu mogli vidjeti jer je lopta lebdjela u zraku. Ali u određenom trenutku lopta je sletjela na zemlju ostavljajući okrugli otisak. Stanovnici se nisu mogli oporaviti od iznenađenja takve aberacije.

Ova priča, čak i apsurdna, služi za promišljanje mogućih nepoznatih dimenzija. Ne znamo niti ćemo znati sve . I zato će nam držanje kritičkog uma, ne želeći one koji misle drugačije, pomoći da ne ulazimo u apsurdne rasprave. Nepoštovanje samo izaziva sukobe i tjera ljude. Dijalog i razumijevanje promiču pristup i razumijevanje.

Religija je enigma koju objašnjava um

Religija je enigma koju objašnjava um

Religija je rođena iz potrebe predaka i opstala je do danas, bez naznaka mogućeg nestanka.