Kognitivna disonanca: Festingerov eksperiment

Zahvaljujući eksperimentu, Leon Festinger testira postupak donošenja odluka. Objašnjavamo kako.

Kognitivna disonanca: Festingerov eksperiment

Donošenje odluka testira se u eksperimentu kognitivne disonance. Ali što je kognitivna disonanca? Čini se da je to osjećaj koji proizlazi iz sukoba između ideja, uvjerenja, vrijednosti i njegovog ponašanja. Kognitivna disonanca proizlazi iz nespojivosti misli, što kod ljudi stvara stanje znatne slabosti.



Stoga kognitivnu disonancu možemo shvatiti kao psihološku napetost. Koncept je predstavio Leon Festinger 1957. godine.



paraliza sna može umrijeti

Prema autoru, ova napetost natjerala bi subjekta da razvije nove ideje ili stavove koji bi ublažili napetost i koji bi bili kompatibilni sa sustavom vjerovanja subjekta. Ova je teorija povezana s donošenjem odluka; odlukom učiniti nešto što se kosi s našim uvjerenjima, postavljaju se razne strategije za ublažavanje ove napetosti.



Kada postoji disonanca, osim što će je pokušati smanjiti, osoba će aktivno izbjegavati situacije i informacije koje bi mogle pojačati tu disonancu.

Kognitivna disonanca

Leon Festinger: tvorac revolucionarnog eksperimenta

Festinger je bio američki socijalni psiholog, rođen u New Yorku 1919. godine. Njegova teorija o kognitivnoj disonanciji imala je značajan značaj u socijalnoj psihologiji, posebno u području motivacije i grupne dinamike.

Teorija se temelji na činjenici da su ljudska bića svjesna svojih postupaka i kad učine nešto s čime se ne slažu, trebaju ublažiti nastalu disonancu.



Eksperiment kognitivne disonance

Eksperiment kognitivne disonance pomislili su Leon Festinger i njegov kolega Merril Carlsmith 1957. godine . Izvedeno je u suradnji sa studentima i karakterizirale su sljedeće faze:

u nama su dva vuka

  • Oni su dodijeljeni zadaci dosadno svakom studentu, pojedinačno. Ti su se zadaci ponavljali, pa bi teško mogli izazvati nečiji interes.
  • Kad je napustio učionicu, od učenika se tražilo da sljedećeg sudionika uvjeri da je eksperiment zabavan. Ukratko, zamoljen je da laže.
  • Ponuđena mu je nagrada za laž . Polovici učenika ponuđeno je dvadeset dolara za laž, dok je drugoj polovici ponuđen samo jedan.
  • Ispitanik koji je čekao svoj red za eksperiment (njegov suučesnik) rekao je studentima da je njegov prijatelj eksperiment izveo tjedan prije i da se čini dosadnim.
  • Ispitanici su lagali dok su ih promatrali. Primio je na znanje kako je takva laž bila opravdana.

Kognitivna disonanca pokazala se kod onih učenika koji su pristali lagati u zamjenu za novac . Morali su se uvjeriti da je eksperiment zabavan za ublažavanje generiranog sukoba.

Koji je razlog? Jer nagrada nije bila takva kao osjećati se 'ugodno' s laž . Kada je trebalo opravdati svoje postupke, bili su posebno napeti u odnosu na skupinu koja je primila dvadeset dolara. Potonji je lagao prirodnije i neopreznije.

Sukob laži

Eksperiment kognitivne disonance ostavlja nam mnogo prostora za razmišljanje. Skupina kojoj je kao nagradu ponuđeno dvadeset dolara savršeno je dobro znala da će eksperiment biti dosadan. Istodobno je i ova skupina imala pravo opravdanje za suprotno.

Isto nije vrijedilo za skupinu od jednog dolara, u kojoj je i ispitanici su se nagovarali da ublaže napetost koju stvara nedovoljna nagrada.

Zaključak eksperimenta

U završnoj fazi, nakon laži, glavni ispitivač pitao je sudionike čini li se to zaista zabavnim eksperimentom. U grupi od dvadeset dolara ispitanici su iskreno izjavili da eksperiment zapravo nije bio zabavan.

Paradoksalno, grupa koja se morala uvjeriti u malu nagradu, potvrdila je laž i mnogi su izjavili da bi to rado opet učinili.

Rezultati kognitivne disonance

  • Izbjegavanje. Subjekti nastoje izbjegavati bilo kakve podražaje koji bi ih mogli natjerati da se vrate u prvobitno stanje disonance. Izbjegavamo situacije, ljude, ideje i mjesta koja ih vraćaju u konfrontaciju sa sukobom.
  • Potražite odobrenje. Kao posljedica provedenih strategija, odobravanje priče ili razloga zbog kojih se subjekt uvjerava traži se kod drugih, kako bi se opravdali njegovi postupci.
  • Usporedba. Ljudi s disonancom imaju tendenciju usporedi drugim ljudima da opravdaju svoje postupke.

Vjernik mora imati socijalnu podršku drugih vjernika.

-Leon Festinger-

Žena zatvorenih očiju

Kognitivna disonanca danas

Prošlo je 60 godina od ovog eksperimenta i ova tema i danas postavlja pitanja i rasprave. Na primjer, predloženo je kao opravdanje za obrambene mehanizme koji nastaju u raznim psihološkim patologijama.

Štoviše, korišten je i u psihosocijalna analiza zločinaca i ljudi koji svoje postupke opravdavaju grupnim mehanizmom i u izvršavanju naloga.

Moć uvjerenja, olakšanje krivnje

Eksperiment također dovodi u pitanje tendencija ljudskog bića da pronađe psihološko i mentalno olakšanje.

ono što privlači žene seksualno

Kontrast između društvenih normi i svakodnevnih odluka tjera nas da se suočavamo s trenucima nelagode češće nego što bismo željeli. Problem nastaje kada u ime te želje da se oslobodimo napetosti na kraju damo oblik neprilagođenim ponašanjima.

Svjesnost disonance može nam pomoći da je identificiramo dok je doživljavamo. Također nam može pomoći u kalibriranju utjecaja podataka koje dobivamo od naša referentna skupina i promatrati kako norme koje ga karakteriziraju uvjetuju naš način djelovanja, razmišljanja ili osjećaja.

Konačno, mora se naglasiti da kognitivna disonanca stavlja nas ispred naših vrijednosti, ponekad nas gura da ih preispitamo ili revidiramo naš način djelovanja.

Zašto se opravdavamo?

Zašto se opravdavamo?

Zašto opravdavamo sebe i druge? Kako to prestati raditi!


Bibliografija
  • Tavris, C. i Aronson, E. (2007). Greške su napravljene (ali ne ja): Zašto opravdavamo budalasta uvjerenja, loše odluke i povrijeđena djela . Harcourt Books.