Označavanje je opasno: je li vuk loš?

Djeca se često označavaju kao dobra ili loša, ovisno o njihovom ponašanju. Stvar je u tome što akcije ne predstavljaju osobu u potpunosti. Primjer vuka iz basne o Crvenkapici pomaže nam da to shvatimo.

moral malog princa



Označavanje je opasno: je li vuk loš?

Društvo nas zaroti svojim vrtoglavim tempom i sprječava nas da prestanemo razmišljati o onome što radimo i govorimo svojoj djeci. Koliko smo puta izgovorili ili čuli sljedeću ili sličnu rečenicu? 'Andrija! Loše! Ne udaraj sestru » . Zvuči li vam poznato? Radimo. Čuli smo to nebrojeno puta i, vjerojatno, rekli smo. Označiti nekoga vrlo je jednostavno.



Svakako se loše ponašao, ali odavde kako bi ga definirali kao 'lošeg', postoji velika razlika. Jedan od najvažnijih aspekata da biste postali svjesni ovog aspekta jest razlikovanje samog čina, ponašanja djeteta i, s druge strane, djeteta. Moramo razlikovati čin i osobu i, prije svega, dobro paziti na etikete. Pogledajmo to bolje s basnom o Crvenkapica i veliki loši vuk.

Otac ljut na sina

Označavanje ljudi vrlo je opasno

Ako Andrein otac kaže takvu frazu, to je zato što je njegov sin je pogriješio a njegovo ponašanje nije adekvatno. Sada, ono što je pogrešno i netočno je samo ponašanje, a ne Andrea. Ako uvijek brkamo ponašanje i postupke svoje djece sa sobom, vjerojatno slabimo njihovo samopoštovanje, malo po malo i ne shvaćajući to.



Nije isto što i reći 'rastresen si' (kao varijabla osobnosti) kao reći 'rastresen si' (ponašanje). Za ovo , posebno je zanimljivo da djeca kažu da je vuk od Crvenkapica to je loše. Daju mu osobinu ličnosti ('loš je'), jer je želio jesti Crvenkapicu.

Brzo se donosi zaključak: želi ga jesti jer je loše. I samo negativci rade takve stvari. I, naravno, nakon što sam pročitao toliko bajke s vukom ( Crvenkapica, Tri praseta, Vuk i sedmero jarića, Petar i vuk itd.) i da smo im roditelji rekli da su loši jer žele povrijediti protagoniste, vukovi su označeni kao loši . Ali to nije istina.

Vuk, naravno, nije loš. Vuk želi pojesti Crvenkapicu jer je gladan, a ne zato što je loš. Ako svojoj djeci damo ovo objašnjenje, imat će realnija, zdrava i pozitivna očekivanja. Jadni vukovi, imaju lošu reputaciju! Na taj ćemo način promijeniti svoje prosudbe.



Umijeće opisivanja ponašanja: vuk nije loš

Luis Cencillo, filozof i psiholog, koristio je vrlo praktičan koncept: risemantizzazione. The risemantizzazione sastoji se u promjeni atribucije za drugu prilagodljiviju. Na primjer, umjesto da dijete kaže da je čudno i neuhvatljivo, može se ponovno semantizirati (ponovno označiti) i nazvati ga sramežljivim.

Ali koliko je teško ukloniti naljepnicu nakon što se stavi, zar ne? Oznaku je vrlo jednostavno nanijeti, ali je vrlo teško ukloniti. Za to se psiholog Alberto Soler koristi usporedbom naljepnica staklenki. Nakon što smo označili dijete ( živčani , loše, budan, suradnik, uznemiren itd.), vrlo je teško promijeniti ovu oznaku, usprkos dokazima koji govore suprotno. Za to je bitno biti vrlo oprezan.

Ljudska bića imaju tendenciju označavati one koje susreću ili presude koje čuju. I, općenito, imamo tendenciju poštivati ​​ove oznake. Henry Ford rekao je 'bez obzira mislite li da to možete ili ne, i dalje ćete biti u pravu'.

Majka razgovara sa sinom označavajući

Galtonova priča: posljedice posjedovanja etikete

Klasična priča koja se koristi za objašnjavanje posljedica preuzimanja oznake ili uloge jest Šetnja Galtonom. Francis Galton bio je rođak Charlesa Darwina. Jednog jutra odlučio je ući u park, misleći na sebe da je najgora osoba na svijetu.

Ni s kim nije razgovarao, samo je o sebi mislio kao o prezirnom biću. Što je Galton primijetio kod ljudi koje je upoznao na svom putu? Većina ljudi se okrenula od njega i pogledao ga s prestravljenim izrazom lica. Iznenađujuće, zar ne? To je snaga etiketa.

Vraćajući se na prethodno objašnjenje, zašto vuk nije loš, na isti način nema 'loše djece'. Bez obzira na to, uobičajeno je čuti 'Čovječe je loš'. Zapamtite da kad se suočimo s pogrešnim ponašanjem, uvijek postoji razlog koji se mora slušati i potreba koja se mora poštovati.

To ne znači da moramo opravdati ovaj stav, već upravo suprotno, već pokušati shvatiti zašto se dijete ponaša na određeni način. Za ovu svrhu, najbolje što možemo učiniti sa svojom djecom i učenicima je opisati njihovo ponašanje umjesto da ih kvalificiraju.

Razmislimo o objašnjenjima i oznakama koje lijepimo za svoju djecu i njihovim posljedicama. Naš pogled na stvari može njihov pogled učiniti fleksibilnijim, zdravijim i prilagodljivijim.

Odgajati bez vike, sa srcem i odgovornošću

Odgajati bez vike, sa srcem i odgovornošću

Obrazovanje bez vikanja je najbolji izbor koji možemo napraviti kao roditelji i odgajatelji. Vrištanje nije ni edukativno ni zdravo za bebin mozak.